Kiwoong's log

2007-10-26, 염기웅(carl@jnccompany.com.jnc)

<참고> 상기한 저자 이메일의 .jnc는 스팸 방지용입니다.

2007년 한국시리즈 3차전. 눈살이 찌뿌려지는 경기입니다. 선수들의 흥분이 극에 달했더군요.

제 글을 읽기 전에 부디 어느 팀 팬이건 간에, 냉정한 판단을 부탁드린다는 말씀을 먼저 드리고 싶네요. 일단 응원팀을 생각하는 마음에서 한발짝 떨어져서 우리가 반대편 팬의 입장이었다면 어땠을까? 하고 말이죠.

• 김동주의 모습은 입이 열 개라도 할 말이 없는 추태입니다. 적당히 어필하고 의사표명을 하는 것으로 충분해 보입니다.
• 논란이 되는 것은, 이혜천의 김재현에게 던진 투구가 고의성이 있었느냐는 것인데, 저는 일단 고의성이 있다고 단정짓기에는 무리가 있다고 봅니다.
• 그래서 이혜천을 퇴장시킨 것은 오심에 가까운 판정이 아닐까 생각해 봅니다.
• 김재현의 경우, 놀라서 약간의 어필을 할 수도 있었다고 생각은 들지만, 약간 오바했다고 생각합니다.
• 그리고 1차적으로 분위기가 추슬러졌을 때 지속적으로 말을 해서 상황을 지속시킨 것은 문제라고 생각합니다.
• 많은 분들이 빈볼의 원인이라고 말씀하시는 홈스틸은 사실 전혀 문제될 것 없는 플레이였다고 생각합니다. 때는 6회로, 중반이었으며 두산은 과거 한국시리즈에서 한 이닝에 12점을 낸 적도 있습니다. 꼭 이런 이유가 아니더라도 단기전에서 점수차이가 많이 난다고 도루나 스퀴즈 등을 하지 말아야 한다고 생각하는 것은 좀 아닌것 같습니다.

이혜천의 투구가 고의성이 있었을까요? 어떤 분은 있었다고 말씀하실 것이고, 어떤 분은 그럴리 없다고 말씀하실 것입니다. 그렇게 의사표명하는 것은 좋습니다. 우리는 모두 우리의 의견을 표출할 자유와 권리가 있으니까요.

하지만 심판의 퇴장 판정은 어떻습니까?

의견을 '표출'하는 것과 퇴장을 명하는 '판정'은 엄격히 구분되어야 합니다. '판정'은 무죄 추정의 원칙을 지켜야 합니다. 명백한 증거가 나오지 않는 한 일단 무죄라고 보아야 합니다. 이것은 일반 법 논리와도 일맥상통하는 바입니다.

하지만 그런 의미의 판정이라면 모든 빈볼은 '무죄'로 판명이 나겠죠. 공을 던진 투수의 생각을 알지 못하는 한 증거를 찾을 수 없으니까요. 그래서 심판에게 약간의 재량권이 필요해 보이기는 합니다. 하지만 재량권을 갖더라도, 정황상 최소 50% 이상의 확률이 있어야 '유죄' 판정을 내리는 것이 타당하지 않을까요?

오늘 이혜천의 투구를 '빈볼'이라고 규정한 것에 무리가 있다는 것은 다음과 같은 이유 때문입니다.

• 김재현은 몸에 공을 맞지 않았다.
• 투구가 위협적이라고 하기에는 김재현 뒤쪽 땅볼로 공이 갔다.
• 김재현이 놀라기는 했지만 피하지 않았다고 하더라도 몸에 맞는 공이 될 수 없었다.

이혜천의 투구는 정황상 '빈볼'이라고 볼 수도 있겠지만, 그러기에는 몸이 맞지도 않았고, 그리 위협적이라고 볼 수도 없었으며, 김재현이 피하지 않았다 하더라도 몸에 맞지 않는 공이었습니다. 이러한 공을 앞뒤 흐름만을 생각하여 '빈볼'이라고 규정하는 것은 옳지 못해 보입니다.

저는 반문하고 싶습니다. 김재현이 적절히 어필하고 자기 자리로 돌아갔다면, 이혜천 선수에게 퇴장이 내려졌을까요? 그렇지 않을 가능성이 훨씬 높아보입니다. 만약 그렇다면, 일종의 마녀사냥의 희생자라고 볼 수 있지도 않을까요?

저는, 이러한 상황이 벌어졌을 때, '팬들이 우선이다', '어린이들이 보는데' 이러한 식의 양비론에 앞서 (양비론은 너무 쉽습니다.. 하지만 문제해결에 도움은 주지 않습니다.) 문제의 본질을 파악하고, 문제를 해결하려는 노력이 우선시되어야 한다고 생각합니다.

그런 관점에서 과격하지 않게, 이성적으로, 오늘 있었던 일을 소재로 하여 '빈볼'이라고 규정할 만한 가이드라인을 네티즌끼리 만들었어 보았으면 합니다. 이것은 한국 프로야구의 발전에 미미하지만 의미있는 일이 될 것입니다.

많은 분들의 이성적이고 합리적인 댓글, 트랙백 모두 환영합니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

2007-10-23, 염기웅(carl@jnccompany.com.jnc)

<참고> 상기한 저자 이메일의 .jnc는 스팸 방지용입니다.

사실, 이 김칫국은 2007년 플레이오프 이전부터 쭉 해 오던 것인데, 오늘 두산의 한국시리즈 1차전 승리로 유리한 고지를 점령하였기에, 감히 제가 마신 김칫국을 공개해 봅니다.

오늘 두산의 두번째 득점은 이종욱 선수의 믿을 수 없는 홈 쇄도로 얻은 것이죠. 사실 올 해의 두산은 베이스 러닝 하나 만큼은 리그 최강입니다. 고영민의 '내야안타 때 2루에서 홈 들어오기', '짧은 우전 안타 때 2루에서 홈 들어오기' 같은 것은 말 할 것도 없고, '우중간 2루타성 타구에 3루까지 뛰기'는 너무 많이 봐서 이제는 '그런가 보다..' 하는 정도가 되었죠.

플레이오프 때는 1루쪽 다소 깊은 파울 플라이 때 100KG의 김동주 선수가 3루에서 태그업, 홈인 하는 장면까지, 정말 대단한 주루플레이를 보여주고 있습니다. (또 하나 꼽는 것은 구대성 선수의 뉴욕 메츠 시절 잠바입고 홈 쇄도하는 장면입니다..)

거기에 상식을 뒤엎는 고영민의 2익수 수비는 어떻습니까? (요즘은 다른 2루수들도 수비가 조금씩 깊어지고 있더군요.. ^^)

이런 것을 실행하는 팀에게는 눈에 보이지 않는 엄청난 힘이, 그리고 이런 것을 당하는 팀에게는 생각보다 엄청난 데미지를 입히는 플레이입니다. 마치 혼을 쏙 빼 놓는 듯한 플레이죠. (비난하는 것은 아니고, 플레이오프 때 1루 깊은 파울플라이에 홈 쇄도하는 김동주를 본 김태균 선수의 얼굴 표정 보셨습니까? 오늘 2루수 얕은 외야 플라이 때 홈에 들어온 이종욱을 본 정경배 선수를 보셨습니까? 모두 넋이 나가 보이던데요.. ^^)

그냥, 상대방의 넋을 빼 놓는 두산 같은 팀이 코나미컵에서 일본 팀의 혼을 빼 놓는다는 상상을 해 보았습니다. 확언할 수 없겠습니다만, 코나미컵에서 우승하는 것이 아닌, 상대방의 넋을 빼 놓는 것은 역시 두산이 1등 아닐까요?

우리에게는 이번 시즌, 점진적으로 다가온 플레이기 때문에 그리 큰 충격이 아닐지 모르지만, 정말 일본팀에게는 엄청난 충격으로 다가올 것이라고 생각합니다.

생각만 해도 즐겁지 않으신가요? ^^;

물론, 아직 이런 상상은 6게임을 더 해 봐야 실제가 될 수 있겠죠. 하지만 1차전 승리하여 기분 좋은 오늘, 훈훈한 김칫국과 함께 잠을 청하렵니다.

좋은 한국시리즈 되세요~

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

2007-10-21, 염기웅(carl@jnccompany.com.jnc)

<참고> 상기한 저자 이메일의 .jnc는 스팸 방지용입니다.

1. 배경

2007년 한국시리즈가 하루 앞으로 다가왔습니다. 야구열기가 더해감에 따라, 각 야구팬들은 누가 우승할지에 대해서 서로 자신의 의견을 피력하고 있으며 심한 경우 감정싸움까지 겪곤 합니다.

저 역시 이런 저런 사이트를 돌아다니면서 여러 사람들의 의견을 즐겨 보고 있습니다. 그런데 SK가 유리하다고 말하는 분들은 대부분 다음과 같은 것을 주된 근거로 합니다.

• SK는 페넌트레이스 승률 1위 팀이며, 역대 한국시리즈를 보더라도 승률1위 팀이 우승하는 경우가 압도적으로 많았다.
• SK의 전반적인 팀 전력이 두산에 비해 두텁고 안정적이다. 주전/비주전간 실력 차이가 그리 크지 않다.

맞는 말씀입니다. 하지만 궁금한 점이 생기더군요.

두산과 SK는 올 시즌 각각 10승과 8승을 나누어 가졌습니다. 두산 기준으로 10승 8패, SK 기준으로 8승 10패를 한 것이죠. SK의 대 두산전 승률은 0.444 입니다. 참고로 다음의 표는 SK의 2007년 페넌트레이스 타팀과의 승률입니다.

<표1> SK의 2007년 페넌트레이스 팀별 승률 (출처: istat.co.kr)

8승 10패만 고려해 본다면 비슷하다고 볼 수 있겠습니다만, 두산에게만 5할 미만의 승률을 기록한 점이 눈에 띕니다. 아울러 두산을 제외한 전구단 상대 승률이 5할 이상이라는 훌륭한 성적표에 비추어, 상대적으로 유독 두산에게만 약한 모습을 보인 것은 아닌가 하는 생각도 듭니다.

그리고 실제로 야구뿐만 아니라, 강자가 모두에게 강한 경우는 흔치 않는 것이 세상의 이치에 가까우며 그로 인해 먹이 사슬이 순환하는 것을 고려해 보면, 역대 한국시리즈에서 페넌트레이스 승률이 우위에 있는 팀이 우승하였을 경우와 상대전적이 우세한 팀이 우승하였을 경우가 궁금해 지더군요. 이 글은 이러한 궁금증을 풀기 위함입니다. 마지막으로 오해가 없도록 하기 위해, 저는 두산팬임을 밝힙니다.

2. 단순 비교: 페넌트레이스 승률이 우위에 있는 팀이 우승하였을 경우 vs. 상대전적이 우세한 팀이 우승하였을 경우

1982년부터 2006년까지 24년간(1985년의 경우 삼성의 전기/후기 통합 우승으로 한국시리즈가 없었습니다) 한국시리즈에 참가한 팀과 페넌트레이스 성적은 다음과 같습니다.

<표2> 역대 한국시리즈 승패표 (출처: istat.co.kr)

단순하게 계산해 보자면, 페넌트레이스에서 좋은 승률을 거둔 팀이 한국시리즈에서 우승할 확률은 67% 이며, 상대 전적 승률이 높은 팀이 한국시리즈에서 우승할 확률은 54% 입니다. 단순하게 계산해 보아도, 상대 전적 승률보다는 페넌트레이스 승률이 더 높은 상관관계가 있다고 볼 수 있겠습니다.

3. 상황별 비교: 페넌트레이스 승률이 좋은 팀이 상대 전적 승률은 떨어질 경우

숫자를 차근 차근 살펴보면 페넌트레이스 승률이 좋은 팀이 상대 전적 승률도 좋은 경우가 많습니다. 그렇다면 앞에서 살펴본 자료는 '상대 전적 승률보다는 페넌트레이스 승률이 조금 더 높은 한국시리스 승리와 상관관계가 있다' 정도의 의미밖에 되지 않습니다.

그래서 '상위팀의 상대 전적 승률이 페넌트레이스 승률과 같이 높을 경우'와 '상위팀의 상대 전적 승률이 페넌트레이스 승률과 달리 낮을 경우'로 나누어서 알아보았습니다.

<표3> 상황별 비교표

각각의 경우에 대해서 말씀드리면 다음과 같습니다.

• ①의 경우는 정상적인 상황이지요. 상위팀이 페넌트레이스 승률도 높고, 상대 전적 승률도 높은 경우이며, 상위팀이 한국시리즈에서 이긴 경우를 말합니다.
• ②의 경우는 이변이라고 봐야겠지요. 도전팀이 페넌트레이스 승률도 낮고, 상대 전적 승률도 낮은 경우인데, 도전팀이 한국시리즈에서 이긴 경우를 말합니다.
• ③의 경우 역시 어떤 의미로는 이변이라고 봐야합니다. 상위팀이 페넌트레이스 승률은 높으나 상대 전적 승률은 낮은 경우인데, 상위팀이 한국시리즈에서 이긴 경우를 말합니다. 하지만 71%라는 높은 확률은 이변이라고 보기에 힘들어 보이는군요. 2007 한국시리즈에서 SK가 우승할 또 하나의 확률이라고 보아도 될 법 합니다.
• ④의 경우 역시 어떤 의미로는 정상이라고 봐야합니다. 도전팀이 페넌트레이스 승률은 낮으나 상대 전적 승률은 높은 경우인데, 도전팀이 한국시리즈에서 이긴 경우를 말합니다. 하지만 29%라는 낮은 확률은 정상이라고 보기에 힘들어 보입니다. 2007 한국시리즈에서 두산이 우승할 또 하나의 확률이라고 보아도 될 법 합니다.

이렇게 분석해 보니, 상대 전적 승률보다는 페넌트레이스 승률이 훨씬 높은 상관 관계에 있다고 볼 수가 있겠습니다.

4. 괴물(?)팀 해태를 제외해 보아요~

두산 팬인 저로써는 분석을 진행하면 할수록 생각했던 것과는 다른 결과(혹은 나와야만 하는 것과는 다른 결과^^;)가 나오는 것을 보고 눈에 불을 켜고 헛점이 없는지 찾아보았습니다. 그런데, 특이한 것이 있더군요. 해태는 한국시리즈에 모두 9번 올라와서 9번 모두 우승을 거머쥐었습니다. 상대 전적 승률이 정상 상황이든 역전 상황이든, 자신이 상위팀이든 도전팀이든 모두 우승을 거머쥐었더군요. 정말 괴물(좋은 의미랍니다, KIA 팬 여러분~)같은 해태이지 않습니까?

통계에서는 매우 특별한 최대값과 최소값은 모집단에서 제외하는 경우도 있습니다. 그래서 다시 한 번 강조하지만 두산팬인 저는 해태를 모집단에서 제외해보자는 유혹에 휩쓸립니다. (물론 논란은 많을 줄 압니다. 모집단의 개수가 24개인데, 그 중 1/3이 넘는 9개를 제거해야 하는 상황이니까요. 하지만 그냥 재미로~) 그래서 해태가 우승했을 당시의 상황을 다음과 같이 정리하였습니다.

<표4> 해태의 상황별 우승 횟수

이렇게 보니 '기적'에 가까운 상황은 해태가 많이 만들어낸 것 같다는 느낌이 듭니다. 역시 해태를 빼면 '보통의 프로야구팀에 대한 통계'가 나올 것이라는 막연한 기대감을 품고 다음의 표를 만들어 보았습니다.

<표5> 역대 한국시리즈 승패표 (해태 제외)

역시 해태를 제외하니 상대 전적 승률이 높은 경우의 상관관계가 해태를 포함했을 때 보다는 높게 나왔습니다. 다음은 해태를 제외한 상황별 비교입니다.

<표6> 상황별 비교표 (해태 제외)

결국 늪에 빠지고 말았습니다. 물론, 상대 전적 승률이 역전된 상황이 총 2회라는 아주 작은 수의 모집단이기는 하지만, 어쨌든 상대 전적 승률보다는 페넌트레이스 승률이 한국시리즈 우승에 훨씬 높은 상관관계가 있는 것으로 결론을 내릴 수 있겠습니다.

왜 이러한 결과가 나온 것일까요? 그것에 관해서는 앞으로 여러분들이 많은 논의를 하실 수 있겠죠? 그것 역시 한국시리즈를 즐기는 데 중요한 하나의 포인트라고 생각합니다. 제가 생각하기에는, 상대적으로 한 팀에 집중할 수 없는 페넌트레이스에서는 다소 부진했더라도 한 팀에 집중 할 수 있는 한국시리즈에서는 전반적 전력이 앞선 팀이 승리할 확률이 높은 것으로 보입니다.

따라서 오늘의 결론은, '많이 싸워서 이긴 놈이 진짜 강한 놈이다'라는 평범한 명제입니다. (저는 '그래도 같이 맞장떠서 이긴 놈이 그래도 센 것이다' 라는 결론이 나오길 바랬습니다. ㅠ.ㅠ)

5. 맺음말

한국시리즈를 하루 앞두고, 좋은 결과가 있었으면 했습니다만, '과거의 기준으로는 절대로 SK를 이길 수 없다'는 결론을 보고 나니 참 많이 침울해 집니다. 하지만 두산(OB가 아닌)은 지금의 상황보다 더 어려운 ②번에 해당하는 시기에 우승을 한 전력이 있습니다. (2001년) 따라서 그것보다 상황이 좋은 올 한국시리즈도 두산이 이길 것이라는 약간의 억지스러운 마음으로 다독이고 잠이나 자야겠습니다.

좋은 한국시리즈 즐기시기 바랍니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.